среда, 8 августа 2012 г.

пример расчета зоны влияния в плаксисе






Форум DWG.RU - Plaxis - 1001 вопрос.

( http://forum.dwg.ru/index.php )

( http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=12 )

( http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=7495 )

Простите,но я не мог не написать 1001 пост )))) собственно тему можно переименовать ))))))

Сообщение от Plaxis 3d



поправь - надо вопрос же, а не утверждение

Да, вы правы. Я забыл обозначить, что смещения считались только от усадки тоннельной обделки. Остальные смещения были аннулирование. Поднятие, всплытие тоннеля тоже штука странная, почему она возникает в программе понятно, но на самом то деле ее нет. Было бы тоже интересно кто как выходит из этой ситуации, я например аннулирую. Думаю, что при применении HS модели такие вещи не так явно выражены . Но к сажелению, по результатам инженерно-геологических изысканий получается применять только М-К.

Классическая теория упругости никак не различает деформируемость грунтов при нагружении и разгрузке. Модель упрочняющегося грунта позволяет учесть разницу в этих моментах. Данные, которых вам не хватает, можно принять по рекомендациям самих же разработчиков. В руководстве пользователя это есть. Правда судя по объ

Комментарии: 0:

Отправить комментарий

Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]

<< Главная страница